Ухвала

від 06.06.2024 по справі 204/2212/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2212/24

Провадження №2/204/1959/24

УХВАЛА

іменем України

06 червня 2024 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого суддіКниш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПЕКТРУМ ЕССЕТС»до ОСОБА_1 про стягнення 3%річних запрострочення виконаннягрошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем уданій позовнійзаяві вказано,що відповідачзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .

Відкриваючи 30 квітня 2024 року провадження у справі судом відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України було враховано відповідь відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 31 жовтня 2002 року по 26 грудня 2002 рік.

Однак, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №629356 від 06 червня 2024 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 30 січня 2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини першоїстатті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Згідно частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи встановлені обставини, справа повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючисьст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПЕКТРУМ ЕССЕТС»до ОСОБА_1 про стягнення3%річнихзапрострочення виконаннягрошовогозобов`язання передатина розглядАмур-Нижньодніпровськомурайонному судум.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: