Ухвала

від 05.06.2024 по справі 185/9449/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9449/23

Провадження № 2/185/2988/24

У Х В А Л А

05 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шаповалової І.С. , за участю секретаря Величко А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"</a>, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої запропонував питання: 1) «Чи виконані підписи на договорі оренди земельної ділянки від 05.05.2021 №82-05/21, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро», щодо земельної ділянки 1223584000:01:001:0465 площею 1,6341га, від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1 чи іншою особою?»; 2) «Чи виконані підписи на акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2021 №82-05/21, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро», щодо земельної ділянки 1223584000:01:001:0465 площею 1,6341га, від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1 чи іншою особою?».

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"</a>, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, dniprondise@ukr.net).

На розв`язання експертам поставити питання:

1) «Чи виконані підписи на договорі оренди земельної ділянки від 05.05.2021 №82-05/21, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро», щодо земельної ділянки 1223584000:01:001:0465 площею 1,6341га, від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1 чи іншою особою?»;

2) «Чи виконані підписи на акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2021 №82-05/21, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро», щодо земельної ділянки 1223584000:01:001:0465 площею 1,6341га, від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1 чи іншою особою?».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №185/9449/23, оригінал договору оренди земельної ділянки №82-05/21 від 05.05.2021.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Зобов`язати позивача надати суду вільні (не менше ніж на 15 документах) та експериментальні зразки підпису (не менше 10 аркушів).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. С. Шаповалова