Рішення

від 09.05.2024 по справі 296/2334/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2334/24

2-о/296/75/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої - судді Маслак В.П.,

присяжних Вознюк Н.М., Хоменко Н.І.,

при секретарі судового засідання Дзюман О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Костопільська Державна нотаріальна контора Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у березні 2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого СУ УМВС України в Рівненської області від 28.12.2011р. було порушено кримінальну справу за фактом викрадення та незаконного позбавлення волі громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розслідується протягом тривалого часу. В подальшому, 09.04.2012р. злочин у кримінальній справі перекваліфіковано з ч. 2 ст. 146 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство). До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутньою.

З огляду на те, що за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) відомості про її місце перебування відсутні майже 13 років та оскільки на момент зникнення матері, заявник був неповнолітнім, а його опікуни за відкриттям спадщини не зверталися, оголошення померлою ОСОБА_2 необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення спадщини.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 19.03.2024р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього 09.05.2024р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 12.04.2024р. надійшов лист про розгляд справи за його відсутності, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Від завідувача Костопільської Державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової Анни 08.05.2024р. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2013р. у справі № 320/5889/13-ц визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, громадянку України, безвісно відсутньою (а.с. 11-11а).

На вимогу суду від ГУНП в Рівненській області 25.04.2024р. надійшов лист від 18.04.2024 №10565/200/02-24, з якого вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Рівненського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 1201219001000054 від 08.12.2012 по факту зникнення безвісти громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікація злочину - ч.1 ст.115 КК України, досудове розслідування триває, місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ході розгляду справи, враховуючи вище досліджені докази, судом встановлено, що відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній майже 13 (тринадцять) років.

Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення спадщини.

За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, а днем її смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч.3 ст. 46 ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Костопільська Державна нотаріальна контора Рівненської області- задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Фруктове, Мелітопольського району, Запорізької області, з дати набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: Н.М. Вознюк

Н.І. Хоменко