Ухвала

від 05.06.2024 по справі 283/1411/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1411/24

Провадження №2/283/556/2024

У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

04.06.2024 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Перевіряючи позовну заяву на дотримання вимог статей 26-30Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Малинському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Судом на виконання вимог ч.8 ст.187ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Як встановлено зі змісту відповіді на запит, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила альтернативної підсудності, тобто, підсудності за вибором позивача, визначені ст. 28 ЦПК України; нормами вказаної статті не передбачено, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав можна подавати до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Отже, даний позов повинен розглядатися за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ст.32ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, цивільну справу №283/1411/24 слід передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись статями 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Передати цивільну справу №283/1411/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав - за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07800, Київська область, місто Бородянка, вулиця Центральна, 315).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2024.

Суддя В. М. Хомич