Вирок

від 06.06.2024 по справі 638/11222/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 червня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/11222/23

Провадження № 1-кп/638/907/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200001703 від 18 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, не одруженого, дітей та інших осіб на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року за частиною четвертою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць, остаточно призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з 11 липня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 4557/23 від 08.08.2023 в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн 00 коп., товарознавчої експертизи № 22491 від 23.08.2023 в розмірі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 92 коп.

Відповідно до частини четвертої статті 174 КПК України скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2023 року на виявлені та вилучені предмети, речі старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , під час проведення огляду місця події від 16.08.2023 у період часу з 15 год. 45 хв. до 16 год. 40 хв., на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) сталеву трубу діаметром 159 мм., довжиною 310 мм., вагою 5,60 кг.;

2) сталеву трубу діаметром 219 мм., довжиною 220 мм., вагою 9,55 кг.;

3) сталеву трубу діаметром 273 мм., довжиною 200 мм., вагою 7,70 кг.;

4) сталеву трубу діаметром 133 мм., довжиною 515 мм., вагою 8,35 кг.;

5) сталеву трубу діаметром 57 мм., довжиною 820 мм., вагою 4,30 кг.;

6) зошит прийому металу формату А5, (кількість сторінок 24 аркуші, у обкладинці блакитного кольору, з рукописним текстом) із зазначенням того, хто здавав метал, в тому числі із записом на ім`я ОСОБА_10 , які передано на зберігання відповідно до інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та придачу речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду старшому слідчому СВ ХРУП № 3 ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Речові докази по даному кримінальному провадженню:

1) сталеву трубу діаметром 159 мм., довжиною 310 мм., вагою 5,60 кг.;

2) сталеву трубу діаметром 219 мм., довжиною 220 мм., вагою 9,55 кг.;

3) сталеву трубу діаметром 273 мм., довжиною 200 мм., вагою 7,70 кг.;

4) сталеву трубу діаметром 133 мм., довжиною 515 мм., вагою 8,35 кг.;

5)сталеву трубудіаметром 57мм.,довжиною 820мм.,вагою 4,30кг. післянабрання вирокомзаконної силиповернути законному власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІД-ТЕПЛОРЕМОНТ».

Зошит прийомуметалу форматуА5,(кількістьсторінок 24аркуші,у обкладинціблакитного кольору,з рукописнимтекстом)із зазначеннямтого,хто здававметал,в томучислі іззаписом наім`я ОСОБА_10 ,які зберігаютьсяв камерісхову ХРУП№ 3ГУНП вХарківській області післянабрання вирокомзаконної силизалишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Суддя ОСОБА_1