Справа № 706/384/24
2-о/706/32/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересовані особи: Христинівська міська рада, Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Просив встановити факт належності ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 виданого 15.09.2004 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 24.02.2004 року №73, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №248, на земельну ділянку площею 3,3249 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер0523783000:01:000:0190.
В обґрунтування заяви покликався на те, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 від 15.09.2004 року, заявник є власником земельної ділянки площею 3,3249 га розташованої на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі вказаного державного акту прізвище власника зазначено як " ОСОБА_2 ", в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як « ОСОБА_3 ». Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 18.10.1961 р. Комарівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками його записані: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_1 . Паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданого 09.12.1998 р. Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, підтверджується, що саме ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 та з 20.07.1983 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена помилка в написанні прізвища заявника була внесена на підставі даних, вказаних нотаріусом в договорі дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 23.10.2000 р., згідно якого мати заявника - ОСОБА_4 подарувала заявнику - ОСОБА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 ,зазначену вище земельну ділянку. Однак нотаріусом прізвище заявника та його мами записані помилково як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно. В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Внаслідок описаних вище неточностей існує невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом - державним актом, який був виданий заявнику. Дана невідповідність є перешкодою для реалізації права власності заявника щодо розпорядження належною йому земельною ділянкою, оскільки невідповідність відомостей, що містяться у паспорті громадянина України та державному акті на право власності на земельну ділянку унеможливлюють відчуження цієї земельної ділянки третім особам шляхом укладення цивільно-правового договору.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі, у заяві також зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, розгляд справи здійснювати на підставі наявних у суду матеріалів.
Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази: копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування на земельну частку (пай) від 23.10.2000 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 371339162 від 25.03.2024 р., державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 від 15.09.2004 року, заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,3249 га розташованої на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523783000:01:000:0190. При видачі вказаного державного акту прізвище власника зазначено як " ОСОБА_2 ", в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як « ОСОБА_3 ».
Зазначена вище помилка в написанні прізвища заявника була внесена на підставі даних, вказаних нотаріусом в договорі дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 23.10.2000 р., згідно якого мати заявника - ОСОБА_4 подарувала заявнику - ОСОБА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 ,зазначену вище земельну ділянку. Однак нотаріусом прізвище заявника та його мами записані помилково як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно.
Факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, виданого 15.09.2004 року на ім`я ОСОБА_1 , заявнику ОСОБА_1 підтверджується копіями паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зазначених документах анкетні дані заявника збігаються з його анкетними даними, зазначеними у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, виданого 15.09.2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
Встановлення факту належності Державного актуна правовласності наземельну ділянкузаявнику ОСОБА_1 необхідне для надання можливості розпорядитись належною йому власністю.
А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
Керуючисьст. 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,представник заявника адвокатЗадояний ЮрійВікторович,заінтересовані особи:Христинівська міськарада,Гайсинська районнадержавна адміністраціяВінницької області,Головне управлінняДержгеокадастру уВінницькій області,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документазадовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН №103749, виданий 15.09.2004 року на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 24.02.2004 року №73, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №248, на земельну ділянку площею 3,3249 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523783000:01:000:0190, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 05.06.2024.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Представник заявника: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Заінтересовані особи: Христинівська міська рада, код за ЄДРПОУ33319218, адреса: 20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30; Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04051046, адреса: 32700, вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область; Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, адреса: 21027, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок, 63, код за ЄДРПОУ 39767547.
Суддя: М.П.Орендарчук
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119545699 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні