Справа № 234/201/22
Провадження № 2/202/1168/2024
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого суддіКіблицької Д.А.,
за участю секретаряСавич В.О.,
розглянувши вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.
29.01.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила прийняти зустрічну позовну заяву.
Згідно ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 1ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Заявлені відповідачем вимоги у зустрічній позовній заяві пов`язані з позовними вимогами ОСОБА_2 .
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява відповідача підлягає об`єднанню в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання призначити на 11.45 год. 25.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кіблицька
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119547744 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кіблицька Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні