Вирок

від 06.06.2024 по справі 303/4362/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/303/370/24

Справа №303/4362/24

вирок

Іменем України

06 червня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві кримінальне провадження, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №12024071040000311, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 04 березня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом частиною 3 статті 15 частини 2 статті 185, частинами 2 ,3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України до 4 років позбавлення волі,

-22 березня 2023 року Шевченківським районним судом міста Львова за частиною 1 статті 309 КК Українии, з урахуванням стате1 71,72 КК України до позбавлення волі, громадянина України,

- обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень за частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_3 23 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по вулиці Миру,151в у місті Мукачеві діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділі алкогольних напоїв таємно викрав одну пляшку коньяку 0,5 л «Hennessy VS», вартість якої становить 1140 гривень 80 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1140 гривень 80 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 29 лютого 2024 року о 14 годині 30 хвилини, перебуваючи у приміщені «SILVERLEND» по АДРЕСА_2 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділі алкогольних напоїв таємно викрав з полиці відділу «ВСЕ ДЛЯ ДОМУ» стайлер чоловічий «GILLETTE», вартість якого становить 1222 гривень 00 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 1222 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 29 лютого 2024 року о 17 годині 30 хвилини, перебуваючи у приміщені «Аврора» по АДРЕСА_3 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділі алкогольних напоїв таємно викрав навушники бездротові HAVIT TW976 чорні, вартість яких становить 332 гривень 50 копійок та навушники вакуумні Bluetooth Grand X GB-99B чорні, вартість яких становить 332 гривень 50 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 665 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 20 березня 2024 року о 22 годині 45 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по АДРЕСА_4 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки сьомги 210 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка), вартість однієї штуки становить 287 гривень 60 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 575 гривень 20 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 22 березня 2024 року о 20 годині 41 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по АДРЕСА_4 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки сьомги 210 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка), вартість однієї штуки становить 319 гривень 90 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 959 гривень 70 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 27 березня 2024 року о 15 годині 35 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по АДРЕСА_4 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пасти 350 г «Milka» шоколадно горіхова з какао, вартість яких становить за кожну по 143 гривень 40 копійок та одну пасту 350 г «Nutella» шоколадно горіхова, вартість якої становить 177 гривень 70 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривень 50 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 29 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на площі Кирила і Мефодія у місті Мукачеві діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав бальзам-шампунь «Gliss Kur Split Hair Miracle», експрес-кондиціонер «Gliss Kur Ultimate Repair», експрес кондиціонер «Gliss Kur Oil Nutritive», експрес кондиціонер «Gliss Aqua Revive», навушники з мікрофоном AN-59 VO-4808 та ручний блендер «Kitchen Pro», загальна вартість становить 1412 гривні 30 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1412 гривень 50 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 29 березня 2024 року о 15 годині 55 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по АДРЕСА_4 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пасту 350 г «Milka» шоколадно горіхова з какао, вартість яких становить за кожну по 143 гривень 40 копійок та три пасти 350 г «Nutella» шоколадно горіхова, вартість якої становить 177 гривень 70 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривень 50 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 31 березня 2024 року о 11 годині 45 хвилини, перебуваючи у приміщені «Аврора» по АДРЕСА_5 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пари навушників бездротові «Elco» вартість яких становить 399 гривень 00 копійок за кожну пару та зарядний пристрій «Pover Bank Elco» вартість якого, становить 399 гривень 00 копійок

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 1197 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 31 березня 2024 року о 16 годині 20 хвилини, перебуваючи у приміщені «АТБ-маркет» по вулиці Купальна,14 у місті Мукачеві діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку форелі 240 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка), вартість якої становить 319 гривень 90 копійок та дві упаковки сьомги 210 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка), вартість якої становить 287 гривень 60 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 895 гривень 10 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 02 квітня 2024 року о 14 годині 40 хвилини, перебуваючи у приміщені «Аврора» по АДРЕСА_5 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав два бритвені станки/стайлери вартість, яких становить 299 гривень 00 копійок за кожний.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 598 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 19 квітня 2024 року о 18 годині 50 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину «Єва» по АДРЕСА_6 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав таємно викрав парфуми чоловічі 100 мл «Calvin Klein Euphoria», вартість становить 4229 гривень.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 4229 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 26 квітня 2024 року о 18 годині 00 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину «Єва» по АДРЕСА_7 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав таємно викрав парфуми чоловічі 100 мл «Versace Eau Fraiche», вартість становить 4229 гривень.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 4229 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2024 року о 14 годині 30 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину «Prostor» на площі Кирила і Мефодія у місті Мукачеві діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав таємно викрав станок «Gillette Fusion Proglide Stuler» з катриджом Power, вартість якого становить 866 гривень 05 копійок та тример для гоління «Daling» вартістю 137 гривень 40 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «Нуміс» матеріальну шкоду на загальну суму 1003 гривень 45 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 30 квітня 2024 року о 19 годині 00 хвилини, перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_8 діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, скориставшись тим, що його дії є непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку віскі «Джім Бім» вартість якої становить 682 гривні 50 копійок.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 4229 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2024 близько 21 години 03 хвилини знаходячись в магазині « Універсам » ТОВ ВКФ « Райдуга-2», який розташований в АДРЕСА_9 , без попереднього дозволу держателя спеціального платіжного засобу потерпілої ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно викрав із банківської картки «ОщадБанк» рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 330 гривень шляхом розрахунку нею одним платежем за покупку трьох пачок сигарет «Sobranie KS Gold», вартість кожної пачки становить 110 гривень.

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4229 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2024 близько 21 години 05 хвилини знаходячись в магазині « Універсам » ТОВ ВКФ « Райдуга-2», який розташований в АДРЕСА_9 , без попереднього дозволу держателя спеціального платіжного засобу потерпілої ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно викрав із банківської картки «ОщадБанк» рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в загальній сумі 1985 гривень шляхом розрахунку нею за покупку однієї пляшки ОСОБА_10 медовий 1 л, вартість якої становить 1100 гривень та однієї пляшки ОСОБА_10 35% 0,7 л, вартість якої становить 885 гривень

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1985 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2024 близько 21 години 07 хвилини знаходячись в магазині « Універсам » ТОВ ВКФ « Райдуга-2», який розташований в АДРЕСА_9 , без попереднього дозволу держателя спеціального платіжного засобу потерпілої ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно викрав із банківської картки «ОщадБанк» рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 345 гривень шляхом розрахунку нею одним платежем за покупку трьох пачок сигарет «Dunhil Master Blend Gold H» вартість кожної пачки становить 115 гривень

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 345 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2024 близько 21 години 09 хвилини знаходячись в магазині «Універсам» ТОВ ВКФ « Райдуга-2», який розташований в АДРЕСА_9 , без попереднього дозволу держателя спеціального платіжного засобу потерпілої ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно викрав із банківської картки «ОщадБанк» рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 680 гривень шляхом розрахунку нею за покупку однієї пляшки віскі «Джек Деніелс» 40% 0,5 л, вартість якої становить 680 гривень

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 680 гривень 00 копійок в умовах воєнного стану, оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено.

Такі дії, ОСОБА_3 суд кваліфікуєза частиною4статті 185КК України,як крадіжка,тобто таємневикрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Крім цього, 28 квітня 2024 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжено, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_9 належну їй банківську карту «ОщадБанку» рахунок № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом.

Такі дії, ОСОБА_3 суд кваліфікує за частиною 1 статті 357 КК України, тобто викрадення офіційного документа,вчинене з корисливих мотивів.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав, пояснив, що у минулому році був звільнений внаслідок відбуття покарання у повному обсязі. Тривалий час намагався знайти роботу. Нажаль, особи до яких він звертався відмовляли йому у працевлаштуванні. Внаслідок важкого матеріального становища він, в період з лютого по квітень 2024 року. вчиняв крадіжки, в тому числі й продуктів харчування. Заподіяна ним шкода частково відшкодована. Виявив бажання бути мобілізованим до ЗСУ.

Дослідженням документів, які надані суду сторонами кримінального провадження, а також оцінкою даних доказів на предмет належності та допустимості, судом встановлено наступне.

Згідно з висновком експерта від 04 березня 2024 року щодо вартості об`єкта оцінки, визначено вартість викраденого майна вартість викраденого стайлеру чоловічого «GILLETTE» становить 1222 гривень 00 копійок.

Дослідженою судом інвентаризаційною відомістю №11801 від 26 лютого 2024 року доведено, що вартість пляшки коньяку 0,5 л Hennessy VS становить 1140 гривень 80 копійок.

Актом №1606086824 від 29 лютого 2024 року ТМ «Аврора» за результатами інвентаризації встановлено, що вартість навушників бездротових HAVIT TW976 становить 332 гривень 50 копійок та навушники Bluetooth Grand X GB-99B 332 гривень 50 копійок.

Дослідженими судом інвентаризаційними відомостями №1711526691 від 02 квітня 2024 року №1711526692 від 02 квітня 2024 року доведено, що вартість пасти «Milka» шоколадно горіхова з какао становить 143 гривень 40 копійок, пасти «Nutella» шоколадно горіхова становить 177 гривень 70 копійок.

Дослідженими судом інвентаризаційними відомостями №1711526688 від 02 квітня 2024 року, №1711526689 від 02 квітня 2024 року, №1711526690 від 02 квітня 2024 року доведено, що вартість форелі 240 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка) становить 319 гривень 90 копійок, сьомги 210 г «Norven» слабосоленої філе шматок на шкірі (вакуумна упаковка) становить 287 гривень 60 копійок.

Згідно з висновком експерта від 05 квітня 2024 року щодо вартості об`єкта оцінки, визначено вартість викраденого майна вартість пари навушників бездротові «Elco» становить 399 гривень 00 копійок, зарядного пристрою «Pover Bank Elco» становить 399 гривень 00 копійок.

Відповідно до висновку експерта від 05 квітня 2024 року щодо вартості об`єкта оцінки, визначено вартість викраденого майна вартість бритвених станків/стайлер становить 299 гривень 00 копійок

Дослідженою судом інвентаризаційною відомістю №883 від 29 березня 2024 року доведено, що вартість бальзам-шампунь «Gliss Kur Split Hair Miracle», експрес-кондиціонер «Gliss Kur Ultimate Repair», експрес кондиціонер «Gliss Kur Oil Nutritive», експрес кондиціонер «Gliss Aqua Revive», навушники з мікрофоном AN-59 VO-4808 та ручний блендер «Kitchen Pro», загальна вартість становить 1412 гривні 30 копійок.

Дослідженою судом інвентаризаційною відомістю №6078 від 03 травня 2024 року доведено, що вартість парфумів чоловічих 100 мл «Calvin Klein Euphoria» становить 4229 гривень.

Актом контрольної перевірки від 29 лютого 2024 року «ПроСтор» за результатами інвентаризації встановлено, що вартість станка «Gillette Fusion Proglide Stuler» становить 866 гривень 05 копійок, вартість тримера для гоління «Daling» становить 137 гривень 40 копійок.

Дослідженою судом інвентаризаційною відомістю №17328072 від 25 квітня 2024 року доведено, що вартість парфумів чоловічих 100 мл «Versace Eau Fraiche»» становить 4229 гривень.

Відповідно до накладної №81935 від 03 березня 2024 року доведено, що вартість пляшки віскі «Джім Бім» становить 682 гривні 50 копійок.

Таким чином, наведеними вище та дослідженими судом письмовими доказами підтверджується вартість викрадених обвинуваченим речей, алкогольних напоїв та продуктів харчування.

У свою чергу, суд вважає неналежним доказом висновок експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 травня 2024 року за СЕ-19/107-24/4251-БД, оскільки таким не доведено причетність обвинуваченого до зазначених вище кримінальних правопорушень.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 листопада 2023 року підтверджується, що обвинувачений затриманий після неодноразового вчинення ним корисливих кримінальних правопорушень.

Заслухавши показання обвинуваченого, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена досудовим розслідуванням та знайшла повне підтвердження в ході судового розгляду з огляду на таке.

Статтею 6 Європейської конвенції з прав людини, визначено що кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Статтею 337 КПК України визначено що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 22 КПК України сторони мають рівні права на збирання та подання до суду доказів.

Слід зазначити, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Сторони кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини справи, при яких обвинувачений в період з 23 лютого 2024 року по 30 квітня 2024 року вчинив ряд корисливих злочинів у зв`язку з важним матеріальним становищем. Вину обвинуваченого доведено, дослідженими судом інвентаризаційними відомостями, що вартості викрадених речей, продуктів харчування та алкогольних напоїв.

Також, слід зазначити що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, 03 березня 2022 року Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» за № 2117-IX внесено зміни до статті 185 КК України.

Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, його вина доведена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 4 статті 185 КК України оскільки він вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану. Доведеного його вину у викраденні офіційного документа з корисливих мотивів частина 1 статті 357 КК України.

Наданими суду доказами, що характеризують особу обвинуваченого підтверджується, що останній раніше неодноразово судимий, у тому числі за корисливі злочини, на обліку у лікаря нарколога, психіатра і фтизіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Позиції учасників судового розгляду.

Прокурор, вважаючи доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, пропонував суду призначити покарання за частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням статей 70КК України.

Представник ТзОВ «АТБ-маркет» погодився з позицією сторони обвинувачення щодо призначення покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений, визнаючи свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив призначити покарання із застосуванням статей 75,76 КК України.

Захисник просив врахувати обставини справи та стан здоров`я обвинуваченого, призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням статей 75,76 КК України.

Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд керується статтями 65-67 КК України.

Також судом беруться до уваги, роз`яснення, які містяться у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» із змінами, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з кваліфікації злочинів, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, тощо).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 66 КК України, суд визнає часткове відшкодування заподіяної шкоди, щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує данні про особу, характер та ступінь суспільної небезпеки ним вчиненого, а також те що вчинене ним кримінальне правопорушення в силу статті 12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи обставинивчинення кримінальногоправопорушення,особу обвинуваченого,який ранішенеодноразово притягавсядо кримінальноївідповідальності завчинення корисливихзлочинів,частково відшкодувавзаподіяну шкодушляхом поверненнявикраденого, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання скоєнню нових кримінальних правопорушень призначити йому мінімальне покарання в межах санкції статті.

Оскільки обвинувачений скоїв декілька кримінальних правопорушень, то остаточне покарання належить призначити йому із застосуванням статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним вироком, при визначенні розміру якого належить врахувати визнанні судом обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд вважає необґрунтованими доводи сторони захисту, щодо можливості призначення обвинуваченому покарання із застосуванням статей 75,76 КК України, так як ОСОБА_3 є раніше судимою особою, продовжує вчиняти корисливі злочини, фактично визнав свою вину під тиском доказів, наданих стороною обвинувачення. Доказів, які б вказували на погіршення стану здоров`я обвинуваченого та необхідність застосування медичних заходів суду не надано.

Вирішення цивільного позову та мотиви інших рішень.

Стосовно заявленого представником потерпілої сторони ТОВ «Вигідна покупка» цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди,спричиненої занаслідками даногокримінального правопорушеннясуд приходить до наступного.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений представником ТОВ «Вигіднапокупка» до ОСОБА_3 про стягнення з останньої на їх користь заподіяну матеріальну шкоду на суму 1496 гривень.

Позов представника потерпілого мотивований тим, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення. Матеріальна шкода підлягає відшкодуванню за вказані в позовній заяві викрадені речі.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Доводи представникапотерпілого щодозаподіяної обвинуваченимматеріальної шкодиобґрунтовані тому підлягають задоволенню.

Застосований стосовно обвинуваченого запобіжний захід, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, запобіжний захід, стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 03 травня 2024 року слід залишити без змін.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

ОСОБА_3 призначити покарання за частиною 1 статті 357 КК України у виді 01 (одного) року обмеження волі; за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відчислювати з 02 травня 2024 року.

Речовий доказ: 11 (одинадцять) DVD-диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: одну пляшку коньяку 0,5 л «Hennessy VS», що передана на зберігання ОСОБА_11 - повернути «АТБ-маркет»

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» (ЄДРПОУ 41130363, індекс АДРЕСА_10 ) заподіяної матеріальної шкоди на суму 1496 (одну тисячу чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід, стосовно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_12