12/1157-НМ
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"12" вересня 2006 р. № справи 12/1157-НМ
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа салонів магазинів "Меблі" (м. Бердичів)
до 2-го Міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області (м. Бердичів)
про зобов'язання реєстрації автомобіля
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Камінський В.А. - керівник.
від відповідача: не з'явився.
Господарський суд встановив:
Пред'явлено позов з вимогою зобов'язати Бердичівську МРЕВ зареєструвати автомобіль УАЗ-452 "д" 1979 року випуску, шасі б/н., придбаний ТОВ Мережа салонів магазинів "Меблі" 01.06.05р. у СТОВ "Світанок" згідно біржового договору № 03/101.
16.05.06р. позивач звернувся до Бердичівського МРЕВ з заявою надати дозвіл на реєстрацію вказаного вище автомобіля (а.с. 9).
В реєстрації автомобіля позивачу було відмовлено на підставі п.14 "Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, напівпричепів та мотоколясок", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.98р. №1388.
В судовому засіданні від 12.09.06р. представник позивача подав заяву, про відмову від позову у відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України.
В порядку ч. 4 ст. 22 ст. 78 ГПК України, позивач має право відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується позивачем.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Господарський суд встановив, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 78 ГПК України, господарський суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову та прийняв відмову.
За таких обставин провадження у справі слід припинити у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 69, 78, 80 п. 4,ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1-у справу
2-позивачу
3-відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 119551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні