Ухвала

від 04.06.2024 по справі 910/13957/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/13957/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК БІЛД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 (повний текст складено 25.04.2024)

у справі № 910/13957/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК БІЛД"

до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне товариство Колорит Рембуд"

про стягнення 497 195,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБК БІЛД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 497 195,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/13957/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі № 910/13957/23 до одержання результатів експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КБК БІЛД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/13957/23 від 24.04.2024.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13957/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/13957/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 07.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13957/23.

13.05.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.06.2024.

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 було помилково зазначено невірну дату та час судового засідання - « 18.06.2024 на 14:20 год», замість « 02.07.2024 на 14:40 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 було помилково зазначено дату судового засідання 18.06.2024, замість 02.07.2024, а тому колегія суддів вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 описку, вказавши "Призначити справу до розгляду на 02.07.2024 о 14:40 год" замість "Призначити справу до розгляду на 18.06.2024 на 14:20 год".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 описку, вказавши "Призначити справу до розгляду на 02.07.2024 о 14:40 год" замість "Призначити справу до розгляду на 18.06.2024 на 14:20 год".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024.

3. Копію ухвали у справі № 910/13957/23 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко