ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" червня 2024 р. Справа № 902/1449/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Захарова М.О.
за участю представників сторін:
позивача: представник Піпко А.М. - адвокат
відповідача: представник Давидюк В.А. - адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі № 902/1449/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БЕТОН СЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон"
про стягнення 724 149, 98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі №902/1449/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2024 об 14:30год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 задоволено заяву представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон" адвоката Піпко А.М про його участь в судовому засіданні 05.06.2024 об 14:30год у справі №902/1449/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання 05.06.2024 з`явився представник відповідача та в режимі відеоконференції згідно ухвали суду, долучився до участі представник позивача (апелянта).
Розгляд апеляційної скарги у даній справі розпочато по суті. Представники позивача (апелянта ) та відповідача надали свої пояснення - доводи/заперечення в обґрунтування своїх позиції по суті розгляду апеляційної скарги.
За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, необхідністю здійснення детального аналізу з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 19.06.2024 о 11:00 год. Визначена наступна дата розгляду апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява представника апелянта адвоката Піпко А.М. про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" червня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Забезпечити адвокату Піпко А.М. проведення судового засідання 19.06.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119552805 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні