Ухвала

від 06.06.2024 по справі 922/4831/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/4831/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши клопотання позивача - Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут" про поновлення провадження за апеляційною скаргою позивача -Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"(вх. № 363 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі № 922/4831/23 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., повний текст складено 19.01.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золота пташка", с.Роздольне Чугуївського району Харківської області

про стягнення 126 436,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золота пташка" про стягнення 126 436,47 грн., з яких: 118 954,37 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №14008 за період з березня 2022 по квітень 2022 року та з червня 2023 року по липень 2023 року та нараховані на вказану заборгованість 6 895,16 грн. пені за період з 01.02.2023 по 31.08.2023, 461,41грн. 3% річних за період з 01.02.2023 по 31.08.2023 та 125,53 грн. інфляційних втрат за період з березня 2023 по липень 2023 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі № 922/4831/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золота пташка" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2022 року по квітень 2022 року та з червня 2023 року по липень 2023 року в сумі 118 954,37 грн., 3% річних за період з 01.02.2023 по 31.08.2023 в сумі 461,41 грн., інфляційні втрати за період з березня 2023 року по липень 2023 року в сумі 125,53 грн. та витрати зі сплаті судового збору 2 537,63 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Позивач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 6 895,16 грн. пені за період з 01.02.2023 по 31.08.2023 та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача -Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 363 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі № 922/4831/23 та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 зупинено провадження у справі № 922/4831/23 до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

30.05.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з опублікуванням в Єдиному реєстрі судових рішень постанови Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кордексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Із загальнодоступних офіційних відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень колегією суддів встановлено, що 19.04.2024 Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 911/1359/22, з чого вбачається, що обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі усунуті, у зв`язку з чим відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 922/4831/23 задовольнити. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача (вх. № 363 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.01.2024 у справі № 922/4831/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль