Ухвала

від 04.06.2024 по справі 904/1151/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1151/24

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35; ідентифікаційний код 22630473)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2; ідентифікаційний код 40102218)

про стягнення 408 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Пономаренко В.О. - представник (самопредставництво) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1117/24 від 15.03.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП Дніпро" 408 000 грн. 00 коп., що складає 204 000 грн. 00 коп. - пені та 204 000 грн. 00 коп. - штрафу.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 4 896 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№15046/24 від 26.03.2024) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 20.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 30.04.2024 о 12:00 год.

Позивач у заяві (вх.№20956/24 від 29.04.2024) просить, надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександрі Миколаївні брати участь у судовому засіданні у справі №904/1151/24, призначеному на 30.04.2024 о 12 годині 00 хвилин та у наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 відмовлено у задоволені заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№20956/24 від 29.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 30.04.2024 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.05.2024 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№24282/24 від 17.05.2024) просить, надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівни брати участь у судовому засіданні у справі №904/1151/24, призначеному на 21.05.2024 о 16:00 год. та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" шляхом входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 задоволено заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№24282/24 від 17.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 21.05.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 04.06.2024 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№26720/24 від 30.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівни брати участь у судовому засіданні у справі №904/1151/24, призначеному на 21.05.2024 о 16:00 год. та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" шляхом входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 задоволено заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№26720/24 від 30.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 04.06.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 11.06.2024 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7. Ухвала набирає законної сили - 04.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2024.

Суддя Т.В. Загинайко