Ухвала

від 04.06.2024 по справі 904/1139/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 904/1139/24

За позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ", м.Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Мернова О.О., посвідчення №376, представник

Від Відповідача: Ткаченко Д.В., посвідчення №3739, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 14.03.2024 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у розмірі 641 010,69 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, а також судові витрати по веденню справи покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що на сформованій земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:344:0035 з 01.01.2020 по 22.06.2023 за адресою: по вулиці Січеславська Набережна, буд. 47 Д у місті Дніпро, Відповідач має у власності будівлю кафе, в той час як щодо земельної ділянки цивільно-правові угоди відсутні, податкові декларації щодо плати за землю Відповідачем не подаються, платежі не здійснюються. Несплачена Відповідачем орендна плата за землю визначена Позивачем за період з 01.01.2020 по 22.06.2023 на суму 641 010,69 грн.

15.03.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:30год.

Разом з позовною заявою Позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "Кристал", а саме: нежитлову будівлю культурно - оздоровчого молодіжного комплексу літ. А-1. А1 -1 поз. 1-18, загальною площею 3176,5 кв.м., ґанок літ.а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 268103712101, номер відомостей про речове право 4269361. розташоване за адресою: вул. Січеславська Набережна, 47 Д у м. Дніпрі, до набрання рішенням по справі законної сили.

15.03.2024 ухвалою суд заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задовольнив частково. Застосував заходи до забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", а саме: нежитлову будівлю культурно - оздоровчого молодіжного комплексу літ. А-1. А1 -1 поз. 1-18, загальною площею 3176,5 кв.м., ґанок літ.а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 268103712101, номер відомостей про речове право 4269361, розташоване за адресою: вул. Січеславська Набережна, 47 Д у м. Дніпрі, в межах суми стягнення в розмірі 641 010,69 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Відповідач в судове засідання 11.04.2024 не з`явився, в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалами суду від 15.03.2024, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто у зв`язку з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 70-75).

11.04.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 14.05.2024 о 10:00 год.

14.05.2024 Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду від 11.04.2024, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто у зв`язку з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 80-82).

14.05.2024 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.06.2024 о 11:00год.

03.06.2024 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшла заява (арк.с. 89-90), в якій представник просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

04.06.2024 в межах строку розгляду справи, за усним клопотанням Відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по суті на 02.07.2024 о 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження

Засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Суд повторно звертає увагу на те, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін, внесених Законом України №3200-IX) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" на даний час не зареєстровано в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.7 ст. 42 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся