Ухвала
від 06.06.2024 по справі 910/6682/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/6682/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О. розглянувши заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 21586524; 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 12Б) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ БУД» (ідентифікаційний код: 42320627; 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 152), щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №51/19 від 08.04.2019 у розмірі 69 496, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ БУД», щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №51/19 від 08.04.2019 у розмірі 69 496, 36 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Як вбачаться із заяви ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ БУД», щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №51/19 від 08.04.2019 у розмірі 69 496, 36 грн., зазначена заява не містить прохальної частини, а заявником не зазначені вимоги, що висуваються до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ БУД», що згідно п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заява ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ БУД», щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №51/19 від 08.04.2019 у розмірі 69 496, 36 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 06.06.2024.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119555731
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/6682/24

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні