Рішення

від 03.06.2024 по справі 914/758/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 Справа № 914/758/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

до відповідача: Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області,

про стягнення заборгованості,

представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 .

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 29.04.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засіданні 03.06.2024 строни забезпечили явку уповноважених представників сторін.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи та прийняття рішення судом 03.06.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням Договору про постачання/закупівлю електричної енергії постачальнику універсальних послуг №1971100 у зв`язку з чим заборгованість за січень 2024 становить 728 385,60 грн.

Позиція відповідача

Підберізцівська сільська рада вказує на відсутність фінансування на оплату електричної енергії згідно рахунку №5300015238240119 за січень 2024 року в сумі 728 385,60 грн.

Одночасно, відповідач не заперечує факт споживання електричної енергії обсягом 93 749 кВт на суму 728 385,60 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між позивачем та відповідачем 11.01.2024 укладено Договір про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) № 1971100.

У відповідності до п. 15.1 цього Договору, такий набуває чинності з 01.01.2024 та діє до 31.12.2024 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань в частині розрахунків.

Згідно п. 2.1 цього Договору Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача визначених в додатку №2 до цього Договору, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно п. 5.10 цього Договору розрахунковим періодом вважається календарний місяць (з першого по останнє число місяця).

У відповідності до п. 5.12 цього Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки визначені в рахунку та в Договорі.

Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка (п. 5.14)

Обсяг спожитої відповідачем електроенергії за січень 2024 року становить 93 749 кВт/год, що підтверджується Актом приймання - передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії які підписані ТОВ «Лвівенергозбут» та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго».

Факт споживання електроенергії в цей період та її обсяги встановлені спеціально уповноваженим учасником рику Оператором системи розподілу ПрАт «Львівобленерго».

ОЦІНКА СУДУ

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За умовами ст. 525 ЦК України та ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27.12.2022 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №51147/2023. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, Закону України Про публічні закупівлі.

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів.

Відповідно до ч. 3 ст. 714 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості за електроенергію не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 728 385,60 грн, яку відповідач визнає.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування заборгованості, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а стягненню підлягає 728 385,60 грн основного боргу за спожиту електричну енергію.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 10 925,78 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №316457 від 22.03.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 10 925,78 грн.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 191, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (81146, Львівська обл., Львівського р-н, село Підберізці, вул. Шевченка Т.Г., будинок 25, ідентифікаційний код 22372802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130) 728 385,60 грн заборгованості.

3. Стягнути з Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (81146, Львівська обл., Львівського р-н, село Підберізці, вул. Шевченка Т.Г., будинок 25, ідентифікаційний код 22372802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130) 10 925,78 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 06.06.2024.

Суддя Горецька З.В.