Постанова
від 06.06.2024 по справі 910/2886/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2886/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,

представників учасників справи:

позивача - Громадської спілки «Український музичний альянс» - Неволіної А.Ю.,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» - Терземана Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 (головуючий - Пантелієнко В.О., судді: Сотнікова С.В., Остапенко О.М.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 (суддя - Картавцева Ю.В.)

у справі за позовом Громадської спілки «Український музичний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані»

про стягнення 23 100 747,53 грн,

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської спілки «Український музичний альянс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/2886/20 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. Касаційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/2886/20 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/2886/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119557489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2886/20

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Окрема думка від 06.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні