Ухвала від 06.06.2024 по справі 369/7347/24

Справа № 369/7347/24

Провадження №1-кп/369/1753/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12024111050001048 від 08квітня2024року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, який є ФОП, працює на посаді провідного інженера з технічного нагляду (будівництво), інженер технічного нагляду, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

30квітня2024року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024111050001048 від 08квітня2024року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.191 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження. Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник проти думки прокурора не заперечували.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.314,315-316КПК України,

постановив:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні№12024111050001048від 08квітня2024року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.191 КК України, на підставі обвинувального акту о 15:10годині 11червня2024року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул.Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1