Ухвала

від 06.06.2024 по справі 200/3437/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2024 року Справа №200/3437/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю до Комунального некомерційного товариства «ІНФЕКЦІЙНА ЛІКАРНЯ М. МИРНОГРАД» про стягнення на користь Державного бюджету України адміністративногосподарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ГРУПП" про стягнення на користь Державного бюджету України адміністративногосподарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю до Комунального некомерційного товариства «ІНФЕКЦІЙНА ЛІКАРНЯ М. МИРНОГРАД» про стягнення на користь Державного бюджету України адміністративногосподарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році - залишено без руху.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду: оригінал документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, інформацію з Пенсійного фонду України про створення відповідачем кількості робочих місць для осіб з інвалідністю, про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю; звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю; звіт за формою 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу» (вакансії осіб з інвалідністю); інформацію Центру зайнятості; усі матеріали, на підставі яких складено розрахунок адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті відповідачем у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

05 червня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача з проханням закрити провадження у справі № 200/3437/24 у зв`язку із відмовою від позову в повному обсязі на підставіст. 238 КАС України.

В обґрунтування позивач зазначив, що відповідачем сплачено адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання визначеного Законом України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 року в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі-КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивачем подана заява про закриття провадження у справі до відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4ст. 169 КАС України.

Частиною 6ст. 169 КАС Україниустановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,171, 248, 256,294, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю до Комунального некомерційного товариства «ІНФЕКЦІЙНА ЛІКАРНЯ М. МИРНОГРАД» про стягнення на користь Державного бюджету України адміністративногосподарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Галатіна