Ухвала
від 06.06.2024 по справі 460/4655/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 червня 2024 року м. Рівне№460/4655/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши адміністративну справу за позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю доІноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення адміністративно-господарської санкції,В С Т А Н О В И В:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 178790,29 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

05.06.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відтак, вказана заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Підстави для розподілу судових витрат відповідно до ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву у справі №460/4655/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 червня 2024 року

Суддя С.А. Борискін

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119562980
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —460/4655/24

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні