Ухвала

від 05.06.2024 по справі 580/3275/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2024 року справа № 580/3275/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (далі позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 80,6806 га, кадастровий номер: 4621510100:01:035:1049, яка знаходиться у постійному користуванні публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на підставі державного акту на право постійного користування серії ЛВ № 14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 12.09.1995 року за № 6;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із державної реєстрації земельних ділянок 4621510100:01:035:0090 (80,49 га) та 4621510100:01:035:0089 (0,1836 га), які утворились в результаті поділу земельної ділянки площею 80,6806 га, кадастровий номер: 4621510100:01:035:1049;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4621510100:01:035:0090 площею 80,49 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4621510100:01:035:0089 площею 0,1836 га;

- зобов`язати посадову особу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 80,6806 га, кадастровий номер: 4621510100:01:035:1049, яка знаходиться у постійному користуванні публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на підставі державного акту на право постійного користування серії ЛВ № 14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 12.09.1995 року за № 6.

Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області завірену належним чином копію документації, що подавались для здійснення державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами №4621510100:01:035:0090 площею 80,49 га та №4621510100:01:035:0089 площею 0,1836 га, шляхом поділу земельної ділянки площею 80,6806 га, кадастровий номер: 4621510100:01:035:1049.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.

За вказаної обставини суд застосовує пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області завірену належним чином копію документацію, що подавалась кадастровому реєстратору для здійснення державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами №4621510100:01:035:0090 площею 80,49 га та №4621510100:01:035:0089 площею 0,1836 га, шляхом поділу земельної ділянки площею 80,6806 га, кадастровий номер: 4621510100:01:035:1049.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/3275/24.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА