Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-7178/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-7178/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі міста Одеси, про прит ягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА _1,ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який п роживає за адресою:АДРЕСА_1 за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.163 -2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2010 року головним держав ним податковим ревізором - ін спектором відділу адміністр ування податку на прибуток у правління оподаткування юри дичних осіб ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси Баджиков ою Наталією Борисівною, скл адений протокол № 1697 серії КР № 944634 про вчинення ОСОБА_1 адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУп АП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ВАТ «Одеса книга», код за ЄДРПОУ 02471152, за ад ресою: м. Одеса, вул. Артилерій ська, 11, в якому ОСОБА_1 прац ює директором, було встановл ено несвоєчасне подання плат іжного доручення на перераху вання до сплати податку на пр ибуток за І квартал 2010 року по с троку сплати 17.06.2010 року , згідно акту перевірки від 05.08.2010 року № 9099/15-1/35818974, чим було порушено п.16.4 ст .16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » від 22.05.1997 року „Про оподаткува ння прибутку підприємств” (і з змінами та доповненнями) № 28 3/97-ВР, п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000 року № 2181 - ІІІ (із змінами та доповненнями), чим скоїв адмі ністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі поясне нь викликався Косух ін В.Й . за адресою, вказаною в проток олі про адміністративне прав опорушення, в судове засідан ня з`явився, вину визнав повні стю.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 н аявні ознаки складу адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 КУпАП, за як ою це правопорушення кваліфі кується як н еподання або несвоєчасне подання платіжн их доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Крім визнання, в ході судово го засідання, ОСОБА_1. вини з приводу вчиненого правопо рушення, вина ОСОБА_1 підт верджується зібраними в спра ві письмовими доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення № 1697 сер ії КН № 944634 від 05.08.2010 року, актом пе ревірки 05.08.2010 року № 9099/15-1/35818974.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпА П це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у ро змірі від п' яти до десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ви нним вини, вважає за необхідн е піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу в розмі рі 85 (вісімдесят п`ять) гривень .

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова