Рішення

від 06.06.2024 по справі 601/1549/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1549/24

Провадження № 2-о/601/46/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: - житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 ; - на земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер 6123482000:01:001:0888, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що належить ОСОБА_2 ..

Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , на майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовлено. ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину прийняла. Однак ОСОБА_1 не надала документів, що підтверджують її родині зв`язки з дядьком ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно для встановлення факту родинних відносин спадкодавця та спадкоємця по закону та оформлення спадкових прав на спадщину, яка залишилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Гурник В.О. в судове засідання надіслав заяву про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.05.2023 Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №240.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14.12.2023 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , на майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовлено. Зазначено, що ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину прийняла, однак не надала документів, що підтверджують її родині зв`язки з дядьком ОСОБА_2 .

З архівної довідки від 07.007.2023 з копією записів з метричної книги вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Горинка сучасного Кременецького району. Батьки: ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , віком 25 років та ОСОБА_7 , віком 19 років, метричний запис №18.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 24 травня 1959 року, актовий запис №12, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №5, батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_15 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 04 вересня 1982 року, актовий запис №11, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 .

З довідки № 46/01-03/06/3 від 21 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання свого дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 07 жовтня 1979 року, актовий запис №19, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис №18.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зіст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті дядька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: