407/10-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-80
УХВАЛА
"06" вересня 2006 р. Справа № 407/10-06
Суддя Тищенко О.В.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком Київської обласної філії в особі Центру електрозв'язку № 1”, м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нерафа”, м. Славутич
про стягнення 1 847,61 грн
Представники:
позивача: Листопад О.І. (довіреність від 08.02.06р.)
відповідача: не з'явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком Київської обласної філії в особі Центру електрозв'язку № 1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нерафа” про стягнення
1 847,61 грн.
Представник відповідача в судове засідання 06.09.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов з документальним обґрунтуванням заперечень та витребуваних ухвалою суду документів не подав.
Представник позивача в судове засідання 06.09.2006р. з'явився, але вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2006р. не виконав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2006р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
2. Зобов'язати позивача надати: докази виконання зобов'язань по Договору № 163 від 04.02.2000р. щодо надання послуг електрозв'язку.
3. Зобов'язати відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити; контррозрахунок пені.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Явка представників сторін обов'язкова.
8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Тищенко О.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 119572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні