Ухвала

від 05.06.2024 по справі 504/630/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/630/24

Номер провадження 2-с/504/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівськогорайонного судуОдеської областіЛитвинюк А.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказувиданого Комінтернівськимрайонним судомОдеської області від 15.02.2024 року по справі №504/630/24 за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги розподілу природного газу та стягнення судового збору,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Комінтернівським районним судом Одеської області від 15.02.2024 року по справі №504/630/24 за заявою АТ «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги розподілу природного газу та стягнення судового збору.

В обґрунтування зазначеної заяви представник заявника зазначає, що 23.05.2024 року ОСОБА_1 отримала рекомендований лист, який містив заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ від 11.02.2024 року, роздруковану з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Про існування зазначеного наказу ОСОБА_1 дізналася з Єдиного реєстру судових рішень, де і ознайомилась з його змістом, однак копії зазначеного судового наказу вона не отримувала.

Заявник та його представник вважають, що зазначений судовий наказ, підлягає скасуванню, оскільки, вимоги стягувага є необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд вважає що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15.02.2024 року Комінтернівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ по справі №504/630/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Одесагаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу у розмірі 3055,74 грн, а також судовий збір у розмірі 302,81 грн.

Зі змісту заяви вбачається, що АТ «Одесагаз» не доведено обґрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого та розподіленого природного газу, а саме не надано жодних доказів на підставі яких здійснювалися розрахунки розподілу природного газу, а також не зазначено період, за який утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки, вбачається спір про право між сторонами, а тому робить висновок про необхідність скасувати зазначений судовий наказ.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 15.02.2024 року по справі №504/630/24 за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги розподілу природного газу та стягнення судового збору задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Комінтернівським районним судом Одеської області від 15.02.2024 року по справі №504/630/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу у розмірі 3055,74 грн, а також судовий збір у розмірі 302,81 грн.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Одесагаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.