Ухвала

від 04.06.2024 по справі 911/310/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" червня 2024 р. Справа№ 911/310/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024

(повне рішення складено 03.04.2024)

у справі № 911/310/22 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a>,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про",

про стягнення 2 948 680,80 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a>,

про стягнення 829 663,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/310/22 первісний позов ТОВ "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд" задоволено частково у частині вимог про стягнення з ТОВ "Терра Форт Про" 350 000,00 грн. штрафу. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. Покладено на ТОВ "Терра Форт Про" відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a> 5 250,00 грн. судового збору. Зустрічний позов ТОВ "Терра Форт Про" задоволено частково у частині вимог про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд" 340 721,66 грн. вартості робіт. У задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено. Покладено на ТОВ "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд" відшкодування ТОВ "Терра Форт Про" 5 110,83 грн. судового збору. Проведено зустрічне зарахування сум, що належать до стягнення та стягнуто з ТОВ "Терра Форт Про" на користь ТОВ "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд" 9 278,34 грн. штрафу та 139,17 грн. судового збору. Повний текст рішення підписано 03.04.2024.

23.04.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.04.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/310/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" про стягнення 2 948 680, 80 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a> про стягнення 829 663,53 грн скасувати та винести постанову, якою в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" про стягнення 2 948 680,80 грн відмовити в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"</a> про стягнення 829 663,53 грн задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Форт Про" у судовій справі № 911/310/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/310/22.

15.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/310/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» б/н від 22.04.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/310/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

30.05.2024, через систему "Електронний суд", від Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 30.05.2024 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/310/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» б/н від 22.04.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 911/310/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» б/н від 22.04.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 відбудеться 10 липня 2024 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій