ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2363/24
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро", м. Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро" оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП 929» належним чином оформлені акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро", а саме:
- акт приймання-передачі товару № РА-1055 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 02.12.2023. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 913,196 тон олії соняшникової на суму 22 647 260,80 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-2 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 10.01.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 363,580 тон олії соняшникової на суму 9 416 722,00 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-3 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 59,950 тон олії соняшникової на суму 1 249 058,25 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-4 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 58,200 тон олії соняшникової на суму 1 212 597,00 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-5 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 58,550 тон олії соняшникової на суму 1 219 887,25 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-6 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 59,550 тон олії соняшникової на суму 1 240 724,25 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-7 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 58,900 тон олії соняшникової на суму 1 227 181,50 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-8 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 57,850 тон олії соняшникової на суму 1 205 304,75 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-9 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 55,750 тон олії соняшникової на суму 1161 557,25 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-10 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 58,000 тон олії соняшникової на суму 1 208 430,00 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-11 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 58,050 тон олії соняшникової на суму 1 209 471,75 грн.;
- акт приймання-передачі товару № РА-12 за договором комісії № 131123 від 13.11.2023. Акт приймання передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ "Рітейл Агро" передало ТОВ «АТП 929» 64,850 тон олії соняшникової на суму 1 351 149,75 грн.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем було заявлено вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро" оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП 929» акти приймання-передачі товару у кількості 12 штук.
Вимога про надання кожного акту є окремою немайновою вимогою, оскільки суд під час розгляду цієї справи має дослідити правові підстави для зобов`язання відповідача оформити кожний з актів приймання-передачі товару окремо.
За таких обставин, позивачем при поданні даного позову мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 36 336 грн. (3 028 х 12).
До позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. Тобто, позивачем недоплачено судовий збір за подання даного позову на суму 33308 грн.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 33 308 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 21.06.2024 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" № б/н від б/д залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "АТП 929" в строк до 21.06.2024 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від б/д шляхом подання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 33 308 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119574953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні