Ухвала

від 30.05.2024 по справі 911/181/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/181/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А., розглянувши у попередньому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю учасників справи, зазначених в протоколі судового засідання від 30.05.2024

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 11.04.2024, зокрема: відкрито провадження у справі №911/181/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво №1910 від 15.04.2019) (далі ОСОБА_2 , керуючий реструктуризацією); призначено попереднє засідання на 30.05.2024 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

У свою чергу, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржниці, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 12.04.2024 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 72961.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

20.05.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» керуючим реструктуризацією подано:

проміжний звіт (вх. №5353/24) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.04.2024 по 13.05.2024, в якому серед іншого зазначила про те, що станом на звітну дату керуючому реструктуризацією не надходили заяви кредиторів із вимогами до боржниці;

заяву (вх. №5369/24 від 21.05.2024), в якій додатково повідомила суд про неможливість надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до боржниці у зв`язку з ненадходженням на адресу керуючого реструктуризацією заяв кредиторів з грошовими вимогами у даній справі.

30.05.2024 у попереднє засідання боржниця не з`явилась, проте 29.05.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подала клопотання (вх. №5763/24) про розгляд справи без її участі. В обґрунтування зазначила про сімейні обставини, у зв`язку з якими немає можливості забезпечити свою участь у судовому засіданні.

Під час попереднього засідання арбітражний керуючий Петровська Н.А. не заперечила проти поданого клопотання боржниці, а відтак, суд на підставі ст. 42 ГПК України задовольняє зазначене клопотання та вважає за можливе провести судове засідання без участі боржниці.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Проте, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду жодних заяв з вимогами до ОСОБА_1 не надійшло. Доказів на підтвердження звернення осіб із грошовими вимогами до боржниці учасниками справи до суду подано не було.

Ураховуючи вищенаведене, а також положення ч. 4 ст. 236 ГПК України, судом беруться до уваги наступні правові висновки Верховного Суду.

Так, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами не подано у визначений законом строк заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі. (аналогічна правова позиція викладена у постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 та від 28.03.2023 у справі № 904/2134/22)

З огляду наведеного вище, враховуючи, що станом на дату проведення попереднього засідання відсутні заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , суд вважає за можливе завершити попереднє засідання у справі та призначити судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів (зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі) про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржниці.

За змістом ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду зазначаються, зокрема, дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 47, 122 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.07.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровську Н.А. надіслати кредиторам, які зазначені ОСОБА_1 у списку кредиторів, повідомлення про наявність справи про неплатоспроможність боржниці, та про їх наявне право звернутися із відповідною заявою до суду. Докази виконання зазначеного пункту ухвали надати суду 07.06.2024 (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.06.2024.