Ухвала

від 07.06.2024 по справі 912/1395/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 червня 2024 рокуСправа № 912/1395/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №15/2-4274ВИХ-2415/2-2854-24 від 29.05.2024 Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, код ЄДР 02910025, пр-т. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі - Укрдержфонд), код ЄДР 20029342, вул. Януша Корчака, 9/12, м. Київ, 03190, в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДР 22217705, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 415, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Фермерського господарства "ЄВА-2017" (далі - ФГ "ЄВА-2017"), код ЄДР 41447758, вул. Молодіжна, 14, с. Червонопілля, Бобринецький район, Кіровоградська обл., 27243

про стягнення 80 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 04.06.2024 надійшла позовна заява №15/2-4274ВИХ-2415/2-2854-24 від 29.05.2024 Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Укрдержфонду, в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, до ФГ "ЄВА-2017" з вимогами:

1. Стягнути з Фермерського господарства "ЄВА-2017" (код ЄДРПОУ 41447758) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованість за договором № 197 ФГ-2019 від 19.09.2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 80 000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) на р/р UА 508201720355159055000015503; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Київ; код отримувача за ЄДРПОУ 20029342, МФО820172.

2. Стягнути з фермерського господарства "ЄВА-2017" (код ЄДРПОУ 41447758) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, пр-т. Європейський, 4, код ЄДРПОУ 02910025, МФО 820172, р/р UА848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 3028 гривень.

3. Про день та час слухання справи повідомити сторони, а також Кіровоградську обласну прокуратуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 2 ст. 162 ГПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суд зазначає, позовна заява підписана заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури Іса Танривердієвим, проте до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень такої особи.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим деякі копії документів, доданих до позовної заяви, а саме: копії договору №197 ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 19.09.2019, платіжного доручення №197 від 31.10.2019, фіскального чеку від 05.02.2024, довіреності від 08.11.2023, положення "Про Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств", виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств не засвідчені належним чином, оскільки відсутні такі обов`язкові реквізити, як дата засвідчення копій.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Крім того, у позовній заяві зазначається про прикладення копії листа Кіровоградського відділення УДФ підтримки фермерських господарств від 21.03.2024 №54-11/22, а фактично документ має №54-11/21 (додаток №1), про що Господарським судом Кіровоградської області складено акт №70 від 04.06.2024 про втрату або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

До позовної заяви також додані копії документів, посвідчені прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури Залюбовською А.І., проте до позовної заяви не надано документів на підтвердження повноважень такої особи на засвідчення документів, що суперечить приписам ч. 5 ст. 91 ГПК України, згідно якої посвідчує відповідність копії доказу оригіналу учасник справи.

Отже, прокурором не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №15/2-4274ВИХ-2415/2-2854-24 від 29.05.2024 Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Укрдержфонду, в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, прокурору усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази на підтверджуються повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, вказаних в описовій частині ухвали;

- копію листа Кіровоградського відділення УДФ підтримки фермерських господарств від 21.03.2024 №54-11/22, або пояснення з приводу прикладення до позовної заяви копії листа №54-11/21 від 21.03.2024;

- документи на підтвердження повноважень особи, яка посвідчила копії документів, в тому числі на засвідчення копій доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення іншим учасникам справи заяви на усунення недоліків з додатками з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.