Постанова

від 01.08.2006 по справі 271/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

271/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 р.                                                                   Справа № 271/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомБроварської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностандарт”, м .Бровари

про стягнення 21413,05 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаСтепанюк А.В., за дов. від 11.04.06р. № 3.

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.08.2006р. о 11 год. 55 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.08.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и    с п р а в и:

До господарського суду Київської області 14.07.06р. надійшла позовна заява Броварської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностандарт” про стягнення 21413,05 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, що станом на 07.06.06р. загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностандарт” перед бюджетом становить 21413,05 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У зв'язку з поверненням ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 271/4-06, яка була направлена на адресу відповідача з відміткою поштового відділення: (організація не розшукана) господарським судом Київської області був зроблений судовий запит в порядку статті 69,71 КАС України від 01.08.06р. до Виконавчого комітету Броварської міської ради. У відповіді на вказаний запит Виконавчий комітет Броварської міської ради надав господарському суду витяг з Єдиного державного реєструю осіб та фізичних осіб станом 07.08.60р. № 050741 Серія АА, з якого вбачається, що ТОВ  “Техностандарт” юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 2А, код ЄДРПОУ 32499383.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

в с т а н о в и в:

                    Товариство з обмеженою відповідальністю “Техностандарт” станом на 07.06.06р. має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість загалом на суму 21413,05 грн.

          Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: розрахунком заборгованості ТОВ “Техностандарт” щодо платежів до бюджету станом на 07.06.06р. та  копіями податкових повідомлень-рішень.

Працівниками Броварської ОДПІ, правонаступником якої є Броварська МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 07.10.05р. № 2/669, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов'язання з ПДВ, і яка становить 214113,05 грн., з яких 14907,00 грн. основна заборгованість, 6506,00 грн. штрафні санкції. Згадане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ направлено відповідачу першу податкову вимогу від 06.06.05р. № 1/403 на загальну суму податкового боргу за в розмірі 21413,05 грн., з яких 14907,00 основна заборгованість, 6506,05 грн. штрафні санкції (вказана повістка не вручена відповідачу, у зв'язку з незнаходженням відповідача за фактичним місцезнаходженням, про що було складено акт від 29.06.05р. №35); 07.10.05р. ДПІ направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/669 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням розмірі 21413,05 грн. (вказана повістка не вручена відповідачу, у зв'язку з незнаходженням відповідача за фактичним місцезнаходженням, про що було складено акт від 28.10.05р. №102).

          Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов'язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Броварська МДПІ довела, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу ТОВ “Техностандарт”, не дали позитивного результату.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностандарт” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 2А, код ЄДРПОУ 32499383) на користь Броварської міжрайонної державної податкової інспекції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286, код 34198983)–21413 (двадцять одну тисячу чотириста тринадцять гривень) 05 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –08.08.2006 року.