Ухвала

від 28.05.2024 по справі 359/5336/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 359/5336/24

Провадження 2/359/2344/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа Перша Бориспільська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа Перша Бориспільська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак дана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Відповідно дост.27ЦПК -позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відомостей вказаних позивачем у позовній заяві, місцем знаходження відповідача зазначена адреса: 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Першого травня, 244.

Крім того вимогами ч.17 ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, зокрема, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з довідки від 13.06.2023 № 1218-5002810878 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживння/перебування: АДРЕСА_2 .

Варто зауважити, що у позовній заяві позивачка зазначає, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , однак доказів проживання за зазначеною адресою матеріали справи не містять.

З оглядуна цесуддя вважає,що пред`явлений ОСОБА_1 позов підсудний Бериславському районному суду Херсонської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішеннямвід 30.05.2023 № 566/0/15-23змінила територіальну підсудність судових справ підсудних Бериславському районномусуду Херсонськоїобласті наВеликоолександрівський районний суд Херсонської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Встановлено, що позов пред`явлений ОСОБА_1 не підсуднийБориспільському міськрайонномусуду.Відкриття провадженняу цивільнійсправі,розгляд спорута ухваленнясудового рішеннябуде перевищеннямБориспільським міськрайоннимсудом повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права відповідача на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа Перша Бориспільська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Чирка С.С.