Ухвала

від 06.06.2024 по справі 526/1780/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1780/24

Провадження № 2-о/526/68/2024

У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.

присяжних Кравченко О.В., Огризько Л.М.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник органу опіки та піклування Вінцюк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Інші учасники підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст.104ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства з психічним захворюванням та перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПетрівсько-Роменськоїсільської радипро визнанняособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні: Кравченко О.В.

Огризько Л.М.