Ухвала

від 07.06.2024 по справі 642/7050/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.06.2024

Справа № 642/7050/23

Провадження № 1-кс/642/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання ст. слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

В провадженні слідчого судді перебуває вказане клопотання.

Слідчий у клопотанні навів обставини, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, та обставини, які вказують на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1ст.177 КПК України, що є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і обґрунтував неможливість застування більш м`якого запобіжного заходу для запобіганню вказаним ризикам.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. проводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12023221220001380від 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ознакам ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 подано одночасно з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 06.12.2023 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із терміном дії ухвали 6 місяців з дати її постановлення, тобто до 06.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті. Стаття 193 ч. 6 КПК України передбачає що слідчий суддя, суд може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений в міжнародний розшук.

В той час, прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, про дату і час розгляду клопотання повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Підозрюваний також в судове засідання не з`явився, примусовим приводом на виконання ухвали слідчого судді від 06.12.2023 не доставлений.

Відтак, суд позбавлений можливості на розгляд даного клопотання у відсутність прокурора та підозрюваного, згідно вимог ч.1 ст. 193 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.9,189, 193,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання ст. слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4ст.186,ч.3ст.357КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя