Ухвала

від 06.06.2024 по справі 727/3784/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3784/24

Провадження № 2/727/982/24

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

06 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі: головуючої судді- Бойко М.Є., за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/3784/24, яку ухвалою суду від 23 квітня 2024 року прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

22.05.2024 року представник позивача - ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування вказаної заяви вказав, що під час коригування Оператором ГРМ об?ємів природного газу відповідачу у липні 2023 р., ОСОБА_1 вже був споживачем природного газу нового діючого постачальника - ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Цей скоригований об?єм природного газу не вплинув на визначені АТ «Чернівцігаз» об?єми природного газу для ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» у період з грудня 2021 року по 30.04.2022 року, тобто у період, який є спірним. Тобто, АТ «Чернівцігаз» на інформаційній платформі Оператора ГТС не було та не могло бути передано для ТОВ «Чернівцігаз збут» жодних скоригованих (знятих) у липні 2023 року об`ємів природного газу щодо Відповідача у спосіб, передбачений законодавством України. Об`єми газу, внесені Оператором ГРМ (АТ "Чернівцігаз") на інформаційну платформу Оператора ГТС, враховуються обома постачальниками з тієї ж самої інформаційної платформи Оператора ГТС - кожним у своїх періодах.

У судове засідання 06.06.2024 року представник ТОВ «Чернівцігаззбут» не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання та вирішення клопотання про залучення третіх осіб без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача за довіреністю Федорук О.П. подала до суду письмове клопотання, в якому вказала, що відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, оскільки вважає, що предмет позову не впливає на їх права та інтереси, а залучення третіх осіб призведе до затягування часу розгляду справи.

Дослідивши вищевказані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", задовольнивши таким чином клопотання представника позивача - Головача О.О., оскільки рішення у справі може вплинути на права цих осіб щодо одержання оплати за спожитий відповідачем газ.

Керуючись ст.ст. 53, 192, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", про що їх повідомити.

Судове засідання відкласти на 01.07.2024 року, об 11:00 год.

Запропонувати третім особам подати у десятиденний строк з дня вручення копій ухвали письмові пояснення щодо позову із виконанням вимог, передбачених ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.