Рішення

від 21.05.2024 по справі 753/5896/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5896/23

провадження № 2-о/753/44/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., присяжних: Ободовського В.Б., Малютіна Р.П., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , з заявою про визнання ОСОБА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , є старшим братом ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 зазначили, що ОСОБА_3 , відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю першої групи та перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2 м. Києва. Через свою хворобу ОСОБА_3 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, погано розмовляє, обмежений у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, навчанні та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим заявники вимушені звернутись до суду та просять визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Від заявників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останнього.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.04.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився, ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, вбачається, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.06.1990 року, виданого Печерським відділом РАЦС м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився, ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААВ № 771086, вбачається, що ОСОБА_3 , має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 403 від 16.04.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на органічне ураження головного мозку перинатального ґенезу з недорозвитком інтелекту рівня помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-8807/02 від 10.10.2023 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання ОСОБА_3 , недієздатною, призначити опікуном останньої - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, враховуючи що ОСОБА_3 , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ЄДРПОУ 37448223, м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Суддя С.В. Кулик

Присяжні В.Б. Ободовський

Р.П. Малютін