2-з/754/57/24
Справа № 754/8100/24
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 має намірзвертатись досуду зпозовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а тому подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування:
- з Головного управління державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 22/19) про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання копій річних декларацій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2011 по 2023 рік;
- з Головного управління державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ. вул. С. Хороброго, 5а) про надання копій річних декларацій товариства з обмеженою відповідальністю «Віво-Актив» (код ЄДРПОУ 37893053) за період з 2011 по 2023 рік.
-з Публічногоакціонерного товариства«Піреус БанкМКБ» (04119,м.Київ,вул.Білоруська,11)про відкриттябанківських рахунків,грошових вкладів(депозитів)чи заповідальнихрозпоряджень наім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиподатків НОМЕР_1 .Якщо такірахунки чи депозити існують, чи існували то надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів за період з 20.04.2024 року по теперешній час;
- з Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107) про відкриття банківських рахунків, грошових вкладів (депозитів) чи заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували то надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів за період з 20.04.2024 року по теперешній час;
- з Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул Набережна Перемоги, 30) про відкриття банківських рахунків, грошових вкладів (депозитів) чи заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували то надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів за період з 20.04.2024 року по теперешній час;
- з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про відкриття банківських рахунків, грошових вкладів (депозитів) чи заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували то надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів за період з 20.04.2024 року по теперешній час.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 116ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. За заявою міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення доказів у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом. Заява про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням боржника або доказів, щодо яких сторона просить вжити заходів забезпечення, або майна боржника, або за місцем арбітражу, третейського розгляду.
Звертаючись з заявою про забезпечення доказу, заявником не наведено обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення доказів, не наведено обставин, для доказування яких необхідні витребувані докази.
Також заявник не навів аргументів, що докази, які просить витребувати суд можуть бути втрачені або існує загроза їх знищення чи подання відповідних доказів згодом стане утрудненим чи неможливим.
Крім того, без самого позову відсутня можливість визначити підсудність розгляду майбутньої справи.
За таких обставин, суддею не встановлено підстав для задоволення вищевказаної заяви.
Керуючись вимогами ст.ст.116-118,260,261,354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Н.Д.Буша
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119586101 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Буша Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні