Ухвала від 03.06.2024 по справі 757/15873/22-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/15873/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження під час судового провадження у кримінальному провадженні № 62022000000000136 від 27.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 408 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022000000000136 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 408 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, в порядку ст. 333 КПК України, у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 62024000000000025 від 10.01.2024, з можливістю ознайомитись із ними та вилучити копії документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що під час судового розгляду кримінального провадження № 62022000000000136 допитано ряд свідків, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які надали суду показання щодо обставин їх незаконного переправлення через державний кордон України, а також щодо обставин вчинення дезертирства.

У своїх показаннях свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначили співробітників Служби безпеки Президента України УДО України, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інших, які разом з ними у період часу з 21.02.2014 по 23.02.2014 виїхали у відрядження, у подальшому були незаконно переправлені через державний кордон України, після чого у невстановлений спосіб припинили військову службу в Україні, та вирушили разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до Російської Федерації.

Водночас, прокурор зазначає, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62024000000000025 від 10.01.2024 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_21 ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні розслідуються обставини щодо самовільного залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби (дезертирстві) за попередньою змовою групою осіб, вчиненому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_21 , які перебуваючи на території Автономної Республіки Крим та виконуючи військовий обов`язок, внаслідок підбурювання ОСОБА_5 , усвідомлюючи свій обов`язок повернутися до місця постійного несення служби, нести військову службу відповідно до законів та інших нормативно-правових актів України та маючи реальну можливість це зробити, однак не бажаючи цього, діючи з прямим умислом, без поважних причин і правових підстав, у період з 08 год 00 хв до 18 год 00 хв 24.02.2014 та пізніше (до цього часу) не повернувся до місця служби - Управління державної охорони України з метою ухилитися від військової служби.

У зв`язку з викладеним, ураховуючи що обставини, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000025 та судового розгляду у кримінальному провадженні № 62022000000000136 нерозривно пов`язані між собою, зокрема часом, способом вчинення протиправних дій та колом осіб, а наявні у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 62024000000000025 документи можуть вплинути на всебічність та повноту судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 62024000000000025 від 10.01.2024, що стосуються вчинення військовослужбовцями СБПУ УДО України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, вважав, що задоволення цього клопотання сприятиме повноті судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 при вирішення вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши клопотання та додатки до нього, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Положеннями ч. 2 ст. 333 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд дійшов висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів, які містяться у кримінальному провадженні № 62024000000000025 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення завдань кримінального провадження.

Суд бере до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000025 ще триває, а запитувані документи є матеріалами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Так як матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування, на них розповсюджується дія ст. 222 КПК України (недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без письмового дозволу слідчого або прокурора), що також вказує на необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд враховує наявність письмового дозволу слідчого у кримінальному провадженні № 62024000000000025 - заступника керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_25 щодо можливості вилучення копій документів із кримінального провадження № 62024000000000025 та подальшого їх використання під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 62022000000000136.

Крім того, судом враховано причини, через які тимчасовий доступ не був здійснений під час досудового розслідування, та суд вважає, що вказані документи не могли бути отримані стороною обвинувачення з об`єктивних причин, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000136 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 скеровано до суду 30.06.2022. Водночас, кримінальне провадження № 62024000000000025 датоване 10.01.2024. Тобто, наявні у ньому документи, зокрема щодо притягнення до кримінальної відповідальності військовослужбовців УДО України, були створені після скерування обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до суду.

Зазначені документи перебувають у володінні та фактично зберігаються в Управлінні з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса); АДРЕСА_2 (юридична адреса); АДРЕСА_3 (адреса фактичного місцезнаходження).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. ст. 2, 7, 9, 84, 91, 99, 40, 131-132, 159-163, 333 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 62022000000000136, а саме: заступнику начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса); АДРЕСА_2 (юридична адреса); АДРЕСА_3 (адреса фактичного місцезнаходження), а саме до матеріалів кримінального провадження № 62024000000000025 від 10.01.2024 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_21 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, з можливістю ознайомитись із ними та вилучити копії документів.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів визначити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1