Ухвала

від 03.06.2024 по справі 580/2482/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2024 року справа № 580/2482/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Поліфасад" про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позозом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Поліфасад" до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/2482/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Поліфасад" до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Черкаської митниці про визначення митної вартості товарів від 28.01.2022 № 902000/2022/000001/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 28.01.2022 № UA902020/2022/000031.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2022 апеляційну скаргу Черкаської митниці залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року - без змін.

04.05.2023 Черкаським окружним адміністративним судом представнику позивача - адвокату Шишкіну Олексію Юрійовичу видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. О. Дашковича 76, м. Черкаси, 18007, код ЄДРПОУ 44005652) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Поліфасад" (бул. Шевченка 24, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 32741784) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.

29.05.2024 вх. № 26779/24 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 580/2482/22.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Позивач зазначає, що отриманий виконавчий лист, виданий Черкаським окружним адміністративним судом було втрачено (загублено під час пересилки). Однак, доказів на підтвердження викладених обставин позивач до заяви не додає. Також слід зазначити, що вказаний виконавчий лист було отримано представником позивача нарочно, а не поштою, як то зазначає позивач.

Відтак, в матеріалах справи відсутні докази того, що виконавчий лист по справі № 580/2482/22 не перебуває на виконанні в органах примусового виконання. Також, в матеріалах справи докази на підтвердження втрати виконавчого листа по справі № 580/2482/22 відсутні.

Позивач звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа надав доказ сплати судового збору у сумі 18,17 грн.

Як зазначено вище, згідно з пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, належною сумою судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа є 90,84 грн (3 028,00 грн х 0,03).

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи скорочені строки розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що недоліки даної заяви не дають можливості її розглянути, а тому таку належить повернути заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення з цією заявою до суду.

Керуючись статтями 7, 167, 241, 256, 294, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Поліфасад" від 29.05.2024 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 580/2482/22 - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвалу складено, з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці у період з 13.05.2024 до 31.05.2024, у перший робочий день після виходу з відпустки - 03.06.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені статтями 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ