Рішення

від 24.04.2024 по справі 125/643/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/643/24

2-о/125/34/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Цішковський В. О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мурис О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою З ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 він проживав з батьком в одному будинку та здійснював за ним догляд. Останнім місцем реєстрації і проживання померлого було АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась із: земельної ділянки площею 4,004 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гаївської сільської ради, Жмеринського району Вінницької області.

Зазначав, що він є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_4 , також спадкоємцем є його брат, а син померлого ОСОБА_3 . Однак, звернувшись до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановити факт прийняття спадщини.

На підставі викладеного заявник просила встановити факт спільного проживання З ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_4 в одному будинку в АДРЕСА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні 24.04.2024 заявник та його представник заяву підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з прохання справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявник є його сусідом, проживають поруч через паркан. У зв`язку з цим підтверджує, що померлий ОСОБА_4 проживав разом із заявником. Зазначив, що він постійно бачив заявника у будинку та на подвір`ї.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_4 проживав разом із заявником. Зазначила, що оскільки вона є сусідкою заявника, тому багато разів бачила, як заявник ОСОБА_1 гуляв на території будинку та доглядав за свої батьком ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно допункту 5частини 2статті 293ЦПК України,суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлого батька ОСОБА_4 . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлені такі обставини.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.1995 Барським РВ УМВС України в Вінницькій області, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник З ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 09.03.1968 відділом Балківського с/б РАЦС Барського району Вінницької області; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 13.06.2023 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Балки Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно досвідоцтва пронародження серії НОМЕР_4 ,виданого 11.03.2014виконавчим комітетомБалківської сільськоїради Барськогорайону Вінницькоїобласті,актовий запис№ 23,заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнє місце проживання ОСОБА_4 було за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою від 12.03.2024 №147, виданою Старостою Балківського старостинського округу.

У сукупності із показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , наданими у судовому засіданні, суд враховує як докази також дані довідки від 14.03.2024 №161, виданої Старостою Балківського старостинського округу, згідно з якою на день смерті померлий ОСОБА_4 проживав з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 на праві власності належала: земельної ділянки площею 4,004 гектара, кадастровий номер: 0520281000:04:001:0041 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Барський район, Гаївська сільська рада. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.11.2020, зареєстрованим в реєстрі за № 1284, та посвідченим приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Лободою С. Л.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76329417 від 23.03.2024, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 025748 від 08.06.2022, ОСОБА_4 перебував на групі інвалідності Перша «Б», потребував сторонньої допомоги.

Оцінивши надані заявником письмові докази у сукупності з показаннями свідків, враховуючи, що батько заявника був особою з інвалідністю і потребував стороннього догляду, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника із своїм батьком на момент смерті підтвердився під час судового розгляду і не викликає сумніву.

Враховуючи викладені мотиви, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, отже, встановлюваний факт має юридичне значення.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву З ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із його батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_4 , яка сталася 10.06.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.05.2024.

Учасники справи:

З ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04051017, місцезнаходження: вул. Святого Миколая 18, м. Бар, Жмеринський район Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН