Ухвала

від 07.06.2024 по справі 589/2557/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/2557/24

Провадження № 1-кс/589/758/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчоговідділу Шостинськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000608 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

Фактичні обставини: 18.05.2024 року близько 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобами, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

З вище вказаного факту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що 18.05.2024 року близько 16 год. він керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» з д.н.з. НОМЕР_2 . Проїзжаючи по АДРЕСА_2 , його зупинили працівники поліції. З рішенням суду стосовно позбавлення його права керувати він ознайомлений, проте копію ухвали не має змогу знайти та показати працівникам поліції. Також зазначає, що перед тим як керувати транспортним засобом вживав спиртні напої.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання судових справ за 2023 рік та 2024 рік стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю зробити їх копії, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати документи, що містяться в матеріалах судових справ

неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання по суті без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щов провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000608 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази у ньому, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення за 2023 рік та 2024 рік щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали визначити до 07 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1