Ухвала
від 07.06.2024 по справі 740/3270/24
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3270/24

Провадження № 2/740/1079/24

УХВАЛА

07 червня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про зобов`язання відновлення стану частини земельної ділянки до попереднього стану, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до СТОВ «Дружба-Нова» про зобов`язання відновленнястану частиниземельної ділянки,яка належитьпозивачу,до попередньогостану шляхомприбирання залізобетонногодорожнього покриття;про стягненняматеріальної шкодивнаслідок використання земельної ділянки позивача не за цільовим призначенням та зняттям грунтового покриву у розмірі, визначеному судовою експертизою; про стягнення 50000 грн моральної шкоди.

За правилами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Позивачем пред`явлений позов із заявленням трьох вимог-однієї вимоги нематеріального характеру щодо зобов`язання, та двох вимог матеріального характеру про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру,-0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн), для майнового характеру-з 1211,20 грн до 15140 грн.

За даних обставин позивач повинен сплатити судовий збір за заявлені 3 вимоги по 1211,20 грн (із врахуванням попереднього визначення судового збору за вимогу про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1211,20 грн) за кожну (отримувач коштів-ГУК у Чернігівській області (тг м.Ніжин) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), коди банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача-UА718999980313181206000025707, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір), тобто, із врахуванням сплати 1211,20 грн,-доплатити 2422,40 грн судового збору (1211,20+1211,20=2422,40), також позивачу пропонується надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.

Також у позовній заяві не зазначена ціна позову, що передбачено вимогами щодо змісту позовної заяви згідно з ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про зобов`язання відновлення стану частини земельної ділянки до попереднього стану, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2024
Оприлюднено11.06.2024
Номер документу119596157
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —740/3270/24

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні