Ухвала

від 06.06.2024 по справі 216/3880/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3880/24

Провадження № 1-кс/216/1260/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

06 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Кривого Рогу, питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року по матеріалам клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042080000072 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнив клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 42024042080000072 від 22.04.2024 року.

Судом встановлено, що у другому абзаці вступної частини ухвали від 05 червня 2024 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер та дата внесення кримінального провадження в ЄРДР, а саме: № 42023042080000133 від 13.10.2023, замість вірного № 42024042080000072 від 22.04.2024.

Згідност. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники кримінального провадження не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки.

Зважаючи на те, що вищевказана описка є механічною, не стосується суті справи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 червня 2024 року 216/3880/24 (провадження 1кс/216/1260/24), а саме: у другому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді від 05.06.2024 року номер та дату кримінального провадження, внесеного в ЄРДР «№ 42023042080000133 від 13.10.2023», замінити на «№ 42024042080000072 від 22.04.2024».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1