Ухвала

від 10.06.2024 по справі 405/3241/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3241/24

2-о/405/99/24

УХВАЛА

10.06.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над особою недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення його опікуном.

Заяву обґрунтовуєтим,що ОСОБА_2 є його бабусею, з 2014 року по теперішній час проживає з ним, оскільки є особою похилого віку та у зв`язку із хворобами втратила здібності до самообслуговування, користування побутовою технікою, не має можливості купувати продукти харчування та готувати їжу та інше і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком. 15.03.2024 року бабуся була оглянута комісією лікарів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та встановлено: страждає на психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду, що також підтверджується висновком. Бабуся у зв`язку з психічним захворюванням потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях. Він є особою, яка має змогу здійснювати опіку, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання бабусі недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявний висновок №217від 15.03.024року пронаявність когнітивнихпорушень угромадян похилоговіку,унаслідок якихвони потребуютьнадання соціальноїпослуги здогляду нанепрофесійній основі,виданий Комунальнимнекомерційним підприємством«Обласна клінічнапсихіатрична лікарняКіровоградської обласноїради»,висновок ЛКК№ 218від 15.03.2024року Комунальногонекомерційного підприємства«Обласна клінічнапсихіатрична лікарняКіровоградської обласноїради» відповіднодо якоговстановлено,що ОСОБА_2 страждає напсихічний розлад,потребує постійногостороннього догляду,які підтверджуютьвказані нимобставини.Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно дост.105ЦПК Українипризначення експертизиє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи двомасторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над особою недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки над нею?

4.Чи здатна ОСОБА_2 в силу своєї хвороби з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я»

(м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко