Рішення

від 10.06.2024 по справі 646/7146/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7146/23

№ провадження 2/646/780/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м.Харкі

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Герко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які тимчасово мешкали за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . 15 травня 2023 року малолітні діти були тимчасово вилучені з небезпечного середовища в присутності їх матері, відповідачки по справі. В цей же день працівниками поліції дітей було доставлено до КНП « Міська клінічна дитяча лікарня № 16».

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за вище вказаною адресою, умови для проживання дітей у вказаній домівці відсутні. Також було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей та проведена оцінка потреб сім`ї, в ході якої виявлено ухилення матір`ю ОСОБА_1 від виконання обов`язків з виховання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .. За довідкою наданою КНП « Міська поліклініка № 9», згідно електронних медичних записів в системі Helsi інформація щодо укладеної Декларації про вільний вибір лікаря на дітей та матір ОСОБА_1 відсутня. Звернень з приводу хвороб або з приводу профілактичних заходів : щеплень та профоглядів не зафіксовано.

В ході проведення перевірки за місцем мешкання матері ОСОБА_1 згідно акту від 27 червня 2023 року, не вдалося перевірити стан житла та його придатність для проживання дітей, крім того, ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідала, а коли їй зателефонував сусід і повідомив, щодо неї додому прийшли працівники служби у справах дітей та поліції взагалі поклала слухавку. ОСОБА_1 було залишено запрошення на прийом до ССД но Індустріальному району, однак мати до служби не з`явилася.

08 серпня 2023 року працівниками служби у справах дітей по Індустріальному району разом з співробітниками поліції та медичними працівниками було складено акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, а саме про те, що в комунальному некомерційному підприємстві « Міська клінічна дитяча лікарня № 16» ХМР виявлені покинуті діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти перебували в лікарні з 15 травня 2023 року. Мати ОСОБА_1 не зробила спроби повернути дітей, дітей не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я не цікавилася, з адміністрацією закладу не спілкувалася.

Старшим ДОП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області була надана характеристика ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка за місцем мешкання характеризується незадовільно, має двох дітей, у вихованні яких участі не приймає, не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Згідно довідки-характеристики, виданої Кіндрашівською сільської радою ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , згідно даних по господарському обліку має дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час на території Кіндрашівської сільської ради відсутня. Інших даних відносно ОСОБА_1 сільська рада не має.

Відомості про батьків обох дітей записані відповідно до частини першої статті 13 Сімейного кодексу України згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Соціальну допомогу на дітей ОСОБА_1 отримує, але використовує не за призначенням.

Розпорядженням начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації від 28.08.2023 року №178 прийнято рішення про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Кіндрашівської сільської ради вжити заходи щодо влаштування малолітньої ОСОБА_2 до однієї із сімейних форм виховання.

Розпорядженням начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації від 28.08.2023 року № 179 прийнято рішення про надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Кіндрашівської сільської ради вжити заходи щодо влаштування малолітньої ОСОБА_2 до однієї із сімейних форм виховання.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню своїх дітей, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 січня 2024 року підготовче провадження було закрито та справу призначено судового розгляду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів було залишено без розгляду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року було вирішено питання про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у їх відсутність, підтримують позовні вимоги, які просять суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася. Направлені на її адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», « адресат відсутній».

У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

3-тя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 07.08.2020 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено, що батьками дитини є мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № 00040642313 від 21.07.2023 року підтверджується, що відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вносилися зі слів матері.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Третім ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.08.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено, що батьками дитини є мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № 00040840705 від 04.08.2023 року підтверджується, що відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вносилися зі слів матері.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , умови для проживання дітей у вказаній домівці відсутні. Також було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей та проведена оцінка потреб сім`ї, в ході якої виявлено ухилення матір`ю ОСОБА_1 від виконання обов`язків з виховання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ..

За довідкою наданою КНП « Міська поліклініка № 9», згідно електронних медичних записів в системі Helsi інформація щодо укладеної Декларації про вільний вибір лікаря на дітей та матір ОСОБА_1 відсутня. Звернень з приводу хвороб або з приводу профілактичних заходів : щеплень та профоглядів не зафіксовано.

В ході проведення перевірки за місцем мешкання матері ОСОБА_1 згідно акту від 27 червня 2023 року, не вдалося перевірити стан житла та його придатність для проживання дітей, крім того, ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідала, а коли їй зателефонував сусід і повідомив, щодо неї додому прийшли працівники служби у справах дітей та поліції взагалі поклала слухавку. ОСОБА_1 було залишено запрошення на прийом до ССД но Індустріальному району, однак мати до служби не з`явилася.

08 серпня 2023 року працівниками служби у справах дітей по Індустріальному району разом з співробітниками поліції та медичними працівниками було складено акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, а саме про те, що в комунальному некомерційному підприємстві « Міська клінічна дитяча лікарня № 16» ХМР виявлені покинуті діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти перебували в лікарні з 15 травня 2023 року. Мати ОСОБА_1 не зробила спроби повернути дітей, дітей не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я не цікавилася, з адміністрацією закладу не спілкувалася.

Старшим ДОП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області була надана характеристика ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка за місцем мешкання характеризується незадовільно, має двох дітей, у вихованні яких участі не приймає, не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Згідно довідки-характеристики, виданої Кіндрашівською сільської радою ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , згідно даних по господарському обліку має дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час на території Кіндрашівської сільської ради відсутня. Інших даних відносно ОСОБА_1 сільська рада не має.

Розпорядженням начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації від 28.08.2023 року №178 прийнято рішення про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Кіндрашівської сільської ради вжити заходи щодо влаштування малолітньої ОСОБА_2 до однієї із сімейних форм виховання.

Розпорядженням начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації від 28.08.2023 року № 179 прийнято рішення про надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Кіндрашівської сільської ради вжити заходи щодо влаштування малолітньої ОСОБА_2 до однієї із сімейних форм виховання.

З відповіді, яка надана Департаментом ССД по Індустріальному району від 07.02.2024 року за № 02-22/221/24 вбачається, що Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (надалі за текстом - ССД по Індустріальному району) здійснила відповідну роботу з громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повідомляє наступне. З часу вилучення малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявною загрозою для життя та здоров`я дітей, їх мати ОСОБА_1 один раз звернулась до ССД по Індустріальному району з питання стосовно доньок. Після проведеної з жінкою співбесіди, роз`яснення чинного законодавства та отримання пояснення щодо її дій для повернення дітей на спільне проживання та виховання, ОСОБА_1 жодних умов не виконала до ССД по Індустріальному району більше не з`являлась. Заходами ССД по Індустріальному району спільно з дільничним офіцером поліції Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 на час відвідування перебувала у квартирі АДРЕСА_4 у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , якого вказала як «співмешканець». Виявлено, що ОСОБА_1 продовжує вести асоціальний спосіб життя. Із жінкою повторно проведено спілкування стосовно її малолітніх доньок, однак письмового пояснення вона не надала. ОСОБА_1 не поцікавилась, де наразі перебувають дівчатка, тобто вона не переймається долею дітей та не здійснила жодних дій для можливості їх повернення на спільне проживання та виховання. ОСОБА_1 було доведено до відома, що у відношенні неї перебуває на розгляді позов про позбавлення її батьківських прав.

З відповіді з КНП « Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради від 02.02.2024 року за № 186-02 та № 187-02 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до КНП КУП`ЯНСЬКЕ ТМО за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталася, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. До лікаря нарколога не зверталася, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває.

Повідомленнями зі ССД Кіндрашівської сільської ради від 11.08.2023, 25.09.2023, 21.12.2023, 29.01.2024, 08.02.2024 підтверджується факт запрошення ОСОБА_1 до служби у справах дітей.

З повідомлення зі ССД Кіндрашівської сільської ради від 08.02.2024 року вбачається, що згідно до Закону України « Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування » діти, які підпадають під вказану категорію повинні бути влаштовані до сімейних форм виховання. На виконання вказаного законодавчого акту, згідно рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 12.09.2023 № 1X16-23 встановлена опіка над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 12.09.2023 № 17/15-23 встановлена опіка над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Діти мешкають в сім`ї опікуна, який пройшов всі необхідні перевірки та навчання.

Висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується вище вказане та зазначено, що служба у справах дітей неодноразово намагалася зв`язатися за номером телефону НОМЕР_3 з ОСОБА_1 , однак, остання, почувши, що її телефонує працівник служби, кидала слухавку. ОСОБА_1 неодноразово запрошувалася для бесіди до приміщення служби у справах дітей по Індустріальному району м. Харкова та в Кіндрашівську сільську раду, однак так ні разу туди і не з`являлася. Співробітниками вищевказаної Служби неодноразово здійснювався вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 , однак мати не поцікавилася, де наразі перебувають дівчатка, не переймалася долею дітей та не здійснила жодних дій для можливості їх повернення на спільне проживання та виховання. ОСОБА_1 неодноразово було доведено до відома, що у відношенні неї на розгляді у суді перебуває позов органу опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітніх дітей. ОСОБА_1 продовжує вести асоціальний спосіб життя. Мати ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не цікавиться життям доньок, не проявляє бажання спілкуватися з дітьми та щонайменшої батьківської турботи, не дбає про їхнє самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про стан здоров`я дітей, фізичний, духовний та моральний розвиток. ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні дочок, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Працівниками Служби з ОСОБА_1 проводилися бесіди щодо належного виховання та утримання дітей, роз`яснювались права, та обов`язки батьків та відповідальність за їх невиконання. Але належних висновків ОСОБА_8 не зробила, ситуація на краще не змінилася, у зв`язку з чим вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх доньок.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не утримує матеріально, тим самим порушуючи права, свободи та інтереси дітей.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.. 169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 200, 206, 264, 265, 351, 352, 354, 355, ЦПК України, ст. ст. 150,155,157,164,167,169 Сімейного Кодексу України, Законом України « Про охорону дитини» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 на користь Держави судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова