Ухвала

від 05.06.2024 по справі 702/467/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/467/24

Провадження № 2/702/261/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 червня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства"Ладіс",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Державний реєстраторВиконавчого комітетуМонастирищенської міськоїради Черкаськоїобласті ВасиленкоОлександр Володимировичпро скасуваннядержавної реєстраціїДодаткової угодидо Договоруоренди земельноїділянки,усунення перешкодв користуванніземельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ФГ "Ладіс".

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивач адвокат Мазай Н.В. не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду позивач надала заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову їй роз`яснені та зрозумілі. Дану заяву просить вирішувати у її відсутність та відсутність її представника.

Представник відповідача ФГ «Ладіс», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Державний реєстраторВиконавчого комітетуМонастирищенської міськоїради Черкаськоїобласті ВасиленкоОлександр Володимирович всудове засіданняне з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ладіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області Василенко Олександр Володимирович про скасування державної реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Нейло