Ухвала
від 29.05.2024 по справі 705/3221/22
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3221/22

1-кп/705/502/24

УХВАЛА

29.05.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України.

В підготовчій частині судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 просила суд призначити їй на час судового розгляду захисника через центр з надання безоплатної правової допомоги оскільки є матір`ю чотирьох дітей і у неї відсутні кошти на оплату правової допомоги, але потребує професійного захисту.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої та врахувавши позицію обвинуваченої, прийшов до наступного.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

З приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України слідує, що захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На думку суду, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника та у неї відсутні кошти для самостійного залучення захисника, у відповідності до вимог КПК та Закону України «Про безоплатну правову допомогу» непризначення захисника грубо порушить право обвинуваченого на захист, тому є необхідність та підстави для надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 48, 49, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 06.08.2024 року на 14 год. 00 хв. за адресою суду: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено11.06.2024
Номер документу119605222
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —705/3221/22

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні