Ухвала

від 10.06.2024 по справі 487/3358/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/3358/24

Провадження №2-н/487/1080/24

УХВАЛА

Іменем України

10.06.2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву голови Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна 36,36А,34» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання житлових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява голови Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна 36,36А,34» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання житлових послуг.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи, або їх копії, що підтверджуються обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяви про видачу судового наказу представник заявника крім стягнення заборгованості за надання житлових послуг просить також стягнути 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, що складають 302 грн. 80 коп., проте не надає до заяви розрахунок такої заборгованості.

Крім того, в додатках до заяви додано розрахунок заборгованості власника квартири АДРЕСА_1 , який ніким не підписаний, що виключає можливість вважати його офіційним документом..

Тому, наведені у заяві обставини є непідтвердженими, заява про видачу судового наказу була подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою голови Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна 36,36А,34» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання житлових послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С.Цуркан