Справа № 175/4386/24
Провадження № 2/175/718/24
У Х В А Л А
04 червня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Кальченко Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
03 травня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової С.С. (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 47) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової С.С. (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 47) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової С.С. (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 47), - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 11.06.2024 |
Номер документу | 119607943 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні