Ухвала

від 10.06.2024 по справі 201/6672/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/6672/24

провадження 2/201/3012/2024

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» про виплату недоплати по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 червня 2024 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОК «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» про виплату недоплати по заробітній платі.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п. 1, 4, 6, 7, 8 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно вірно вказати назву суду до якого подано позовну заяву;

?позивачем мне додано до позовної заяви копії трудової книжки, копії договору за яким його було прийнято на роботу, копію наказу за яким було припинено трудові обов`язки;

?позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

?позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?позивачем до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Трубник» про виплату недоплати по заробітній платі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п. 1, 4, 6, 7, 8 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк