Постанова

від 05.06.2024 по справі 333/3470/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Унікальний номер справи 333/3470/24

Номер провадження 3/333/1705/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ТУРИСТИЧНА ФІРМА «САМ» (ЄДРПОУ: 23881204),

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення не викладена суть правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, інкримінованого ОСОБА_1 , а є лише посилання на те, що дані правопорушення відображені в акті перевірки. В матеріалах справи наявне письмове запрошення ОСОБА_1 на складання та підписання протоколу, при цьому відомостей, що ОСОБА_1 отримала дане запрошення в матеріалах справи відсутнє. Письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу інкримінованого правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не отримувала копію протоколу про адміністративне правопорушення ні письмовому, ні в електронному вигляді, в тому числі в особистому кабінеті платника податків. Вказала, що відомості щодо зареєстрованого місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені в протоколі не відповідають дійсності, оскільки вона з 2010 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що працівниками Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області складено протокол без врахування вищевказаних вимог ст. 256 КУпАП, до того ж дану справу направлено до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з порушенням вимог ч. 1 ст.276 КУпАП, відповідно до яких, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому відповідно до акту перевірки від 27.03.2024 р. місцем вчинення вищевказаного правопорушення є юридична адреса ТОВ «ТУРИСТИЧНА ФІРМА «САМ» - АДРЕСА_3 .

Відомості щодо місця проживання ОСОБА_1 , зазначені в протоколі не правильно, оскільки остання зареєстрована з 2010 р. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту.

З оглядуна вищевказане,суд виснує,що даніматеріали невідповідають вимогам,передбаченим ст.ст.256,276КУпАП,що позбавляєсуд можливостізабезпечити об`єктивнийрозгляд цієї справи,тому вонипідлягають поверненнюдля належногооформлення до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області.

Керуючись ст.163-2, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП України до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова